Мои мысли, сердце и горести с народом Украины, с людьми. Ни о чем не думается. Все же, смею предположить, экономика — не последнее дело. Не первое, когда идёт война, конечно. Но, когда-то придётся думать и об экономических последствиях этой трагической «спецоперации». Это мой анализ экономической ситуации.

Часть первая: США

Не успела страна оправиться от последствий пандемии, как война, развязанная Россией против суверенной Украины, во многом, смешала экономические карты. Очевидно, что экономические последствия для США будут менее значимыми чем для европейских стран. Тем ни менее, американцам придётся столкнуться с определенными последствиями конфликта.

В первую очередь это коснётся цен на нефть, зерно, уголь, удобрения, металлы. Все это даст толчок росту цен буквально на все. Не удивлюсь, если инфляция через несколько месяцев будет находиться на уровне 7-8% в годовом измерении. Для США и Европы наступит, вероятно, стагфляция — стагнация экономики вкупе с высокой инфляцией. В инвестиционном сленге есть выражение “double bottom” или «двойное дно». Первое «дно» было достигнуто после короткой рецессии в марте — июне 2020 года (пандемия). Что касается второй рецессии — говорить рано, слишком мало времени прошло с момента начала военных действий в Украине и сопутствующих экономических изменений в мире. Повторюсь, ждёт ли нас экономическая рецессия или нет — сказать сложно, но если и ждёт, эта рецессия будет относительно короткой. На то есть несколько причин:

1. Доля России в мировой экономике ничтожно мала. До санкций ее доля составляла, примерно, 1.5-2%. После — и того меньше. Ее значение в экспорте энергоносителей, металлов и зерна — значительно. Прекращение экспорта металлов, угля, сырья, зерна взвинтит цены, но постепенно дисбаланс рассосётся, хотя нас может ожидать десятилетие более дорогих цен на commodities, чем в предыдущую декаду.

2. Коллективный Запад (пока) сплочен как не был никогда со времён «холодной» войны. Эта сплоченность распространится на совместные экономические усилия по сдерживанию цен на зерно и энергоресурсы.

3. Уже сейчас достигнут технологический прогресс, когда на создание (например) автомобиля, требуется на 25% меньше энергозатрат, чем в 2004 году. Дальнейшие разработки позволят ещё больше сократить энергозатраты.

4. На восстановление Украины понадобятся миллиарды долларов. Это большая страна и по населению и по территории, поэтому вливание денег в восстановление инфраструктуры страны, даст толчок мировой экономике.

5. Американские законодатели и Федеральный Банк накопили огромный опыт работы с экономическими рецессиями. Я предполагаю что они, благодаря гибкой фискальной и монетарной политике, смогут смягчить (частично) последствия возможной стагфляции.

6. Ни один кризис не должен проходить без пользы. «Обрубив» импорт из России, Запад научится жить без российских нефти и газа, пока геополитика не изменится в пользу, по-настоящему, демократического режима на, некогда, 1/6 части мира. Это позволит сделать экономику США и Западной Европы менее уязвимой от импорта энергии из России. За все в жизни надо платить и коллективный Запад заплатит за своё длительное попустительство, недальновидность, политическую корректность, благодушие, нежелание портить отношения с Путиным дорогую цену. Но выйдет из этого кризиса более сильным и сплоченным.

Часть вторая. Россия

Российская экономика «уехала» домой. За границу, за кордон. Это не мои слова — авторство принадлежит Александру Невзорову. Но, это выражение «русская экономика вернулась домой», как никакое другое, блестяще характеризует уровень российской экономики.

Отступление. Экономика СССР была крайне малопродуктивна, с низкой производительностью труда, с огромными энергозатратами и слабой электроникой (по сравнению с Западом). Но экономика СССР была реальной. Она была в состоянии худо-бедно самостоятельно делать (часто по ворованной или импортной технологии) станки, домны, производить самолеты, поезда и вагоны метро, телевизоры, холодильники, автомобили и самокаты с велосипедами. Текстильные и обувные фабрики шили неуклюжую одежду и неудобную обувь. С обеспечением продовольствия действительно была беда. Но страна была, в определённой степени, самодостаточна. В промышленности и сельском хозяйстве работало до 2/3 населения. Не то сейчас.

Если бы меня попросили обозначить три основных экономических символа сегодняшней России, это были бы: маленький магазин или шаверма-киоск, нефтяная скважина и охранник-силовик, курсирующий между двумя объектами. Страна жила за счёт сырьевой ренты, покупая на доходы этой ренты иностранные технологии, электронику, машины, операционные системы, детское питание и люксовые брэнды из-за рубежа. Хуже того, производительная работа частично делалась иностранными специалистами (уедут), обученным и образованным средним классом-менеджерами (уедут) и на тяжелых работах (мигрантами). Последние, скорей всего, с падением курса рубля, тоже начнут выезжать. Россия была интересна западным странам как экспортёр сырья и относительно большой рынок в 145 миллионов людей, которых станет намного меньше. Эту экономическую шахматную партию нынешнее руководство провело из рук вон плохо. В стране почти не осталось промышленного производства. То что есть — от 50 до 90% зависит от иностранных технологий и компонентов. Даже вакцина «Спутник» на 75% состоит из закупаемых компонентов. Работают сельское хозяйство — голода не будет — и торговля. Плюс армия и силовые службы. И почти все. Те же знаменитые «Потемкинские деревни».

Даже в относительно успешном сельском хозяйстве, яйценоскость достигнута за счёт импортных кур. Высокие надои — за счёт чужеродных бурёнушек. Мальки для разведения рыб — и те «приплыли» издалека. Как приплыли, так и отплывут. Семена — импортируются. Корма для животных тоже.

В ближайшей перспективе встанет (частично) автопром, железнодорожное сообщение (поезда и программное управление работают на закупаемых из-за границы чипов). С самолётами ситуация аховая: количество рейсов сократится вдвое или втрое. Страшно представить медицинский сектор страны без импортных приборов и лекарств. Отечественных препаратов почти нет и их качество уступает западным аналогам.

Писать можно долго и факты известны всем. Скажу, лишь, что реальные последствия начнут ощущаться через уже 2-3 месяца. О безумии российского руководства говорят, хотя бы, два факта. Руководство страны не позаботилось о том, что бы забрать, примерно, $360 миллиардов Фонда национального благосостояния (кубышку) из банков США перед началом войны. Деньги эти арестованы, заморожены. А это половина всех сбережений в валюте и четверть годового дохода. Аналогично с золотом в банках Лондона. Чем они думали? По сравнению с нынешними, советское руководство были Платонами и Эйнштейнами. Те были крепкими профессионалами, к этим даже трудно подобрать определение. Одним росчерком пера перечёркнуты 20 лет жизни. За все придётся платить. И стране и режиму и людям.

Заключение. История, особенно экономическая, это моя страсть. Как любитель, как благодарный читатель, я много читал книг и статей по истории экономического развития России и других стран. Повторюсь, я не профессиональный историк. Но, даже мне, мало искушённому любителю, очевидны следующие факты:

1. Россия, с момента ее зарождения как отдельного государства, ВСЕГДА была страной с «догоняющей» экономикой и с огромной зависимостью от западных специалистов и технологий. С 16 века была в Москве «немецкая» слобода, где жили иностранные (не только немцы) специалисты. Очень и очень долго единственными врачами на Руси были «чужеземцы». Московский Кремль построил итальянский зодчий. Петербург — иностранные архитекторы. В российской армии и на флоте большой процент высшего командного состава и офицерства были иностранцы.

2. Вся русская культура базируется на западных, а не на «особых» русских ценностях. Это и балет и живопись и музыка и литература и театр. Только вобрав в себя культуру западной Европы и постоянно подпитываясь плодами этой цивилизации, Россия смогла создать богатую и разнообразную собственную культуру, а не наоборот.

3. Индустриализация в середине-конце 19-го века и в 30-х годах 20-го века, проводилась иностранными специалистами по иностранным технологиям. От постройки автомобильных заводов до железных дорог, до станкостроения — «родителями» были западные концессионеры и специалисты.

4. Географическая и культурная отдаленность в средние века от Европы, создали уникальный феномен в России: сочетание недоверия ко всему западному со слепым ему подражанием.

5. Имперский путь тяжёл, особенно в сочетании с пресловутыми «скрепами» и «особенностью» национального самосознания. Страна, где державное величие ставится выше нормальной жизни для своих людей, обречена на второсортность и низкий уровень жизни.

6. Россия была периферией Европы. В этом нет ничего обидного. Периферией являются и другие европейские страны. Проблема том, что почти ничего не сделано, чтобы перестать быть периферией.

7. В течение нескольких веков, когда в Западной Европе вовсю шёл Ренессанс, развивались торговля, ремёсла, появлялись новые технологии, творили Шекспир и Сервантес, уже 300 с чем-то лет работали университеты, Россия оставалась одной большой чёрной дырой. Контакты с западом были сильно ограничены, промышленности или местных специалистов почти не было. Лишь в начале 18-го века произошло знаменитое «прорубание окна в Европу». Скорее, форточки. Но, похоже, эта форточка стремительно закрывается опять. Форточка закрывается. Как для иностранцев, так и для россиян. Когда откроется — никто не знает. Зная происшедшее, трудно предположить, что кто-то из иностранного капитала или специалистов захочет вернуться в Россию. Даже, если двери откроются настежь.

P.S. Даже с такой малоэффективной экономикой, построенной на западных технологиях, Россия могла ещё очень долго существовать и функционировать, обеспечивая своим гражданам какой-то приемлемый уровень жизни. Не захотели работать, захотели воевать. Теперь все пойдёт по-другому. Гораздо хуже. Россия опять превращается в страну Московию, со своими опричниками, боярами, бедными крестьянами, смутой и бунтами. Пока не придёт другой царь.

Об экономическом будущем Украины я напишу позже, когда умолкнут пушки.